Menu
Home
Theo Monkhorst
Han Mulder
Dick Toet
Paul van Velthoven
Marjolijn Uitzinger
Hetty van Rooij
Frans Wijnands
Marc De Koninck
Han Kogels
Frans kok
Gastschrijver
Henk Beereboom
Plein
Vertel het verder!
Klik hier en stuur deze website naar uw vrienden:
e-mail to a friend
Plein
Jeanne d'Arc

De troepen waren besluiteloos en morden. Het ontbrak aan leiderschap. Toen besloot Jeltje de strijd aan te gaan. De vreemde troepen die Den Haag dreigden in te nemen, moesten worden verslagen.
Ze kwam, zag en overwon.
Onze eigen Jeanne d’Arc.
Dauphin Wouter, die aanvankelijk weinig heil zag in haar missie, prees haar de hemel in. Onder luid gejuich van het volk trok hij de succesvolle strijdster op het podium. Vanaf nu zou alles beter gaan.
Eindelijk daadkracht. Op naar de beslissende slag op 9 juni.
Maar dan moet Wouter het helemaal alleen opknappen.
Zonder de maagd van Den Haag.

Frans Kok

De strategie van Maxime Verhagen Afdrukken E-mail
Theo Monkhorst   
vrijdag 19 februari 2010

Maxime Verhagen, minister van Buitenlandse Zaken speelt een cruciale rol in de kabinetscrisis rond de Uruzgan missie.
Stel nu dat die rol er ongeveer als volgt uit ziet.
Verhagen wil Balkenende opvolgen als politiek leider van het CDA. Als de huidige minister president zijn rit uitzit is die kans niet zo groot. Als hij faalt des te groter. En wat zien we? Verhagen regelt een brief van de NAVO waarvan hij weet dat de PvdA daarmee niet akkoord gaat. Balkenende in zijn onschuld laat zich door Verhagen manipuleren en moet het debat met vice-premier Bos aangaan. Verhagen blijft steeds de meest harde positie innemen. Als hij wint van Bos is hij de staatsman die heeft gescoord, verliest hij dan is het de PvdA die zijn internationale verantwoordelijkheden niet accepteert. Daarvan kan hij een aansprekend verhaal maken bij de volgende verkiezingen.
Als het kabinet valt heeft Balkenende opnieuw gefaald een volledige kabinetsperiode vol te maken. Een brekebeen die niet terug komt als politiek leider. Daarvoor is Verhagen graag beschikbaar. Zijn enige concurrent is dan nog Eurlings, maar die heeft nog niets gepresteerd. En perfecte uitgangspositie voor minister Maxime Verhagen. Nietwaar?
 
Schande voor VVD standpunt over sloop Amerikaanse ambassade Afdrukken E-mail
Theo Monkhorst   
vrijdag 11 december 2009

Als oud Haags gemeenteraadslid voor de VVD schaam ik mij voor het standpunt dat de fractie heeft ingenomen over de Amerikaanse ambassade aan het Voorhout in Den Haag. Fractiewoordvoerder Bart de Liefde heeft verklaard dat zodra de laatste Amerikaan het pand heeft verlaten ‘de sloopkogel erin gaat’. Want volgens hem ‘verpest’ dit pand het Voorhout en kun je het hooguit een monument van slechte smaak noemen. Hij wil een gebouw dat past in de omgeving, waarbij hij met name de Koninklijke Schouwburg uit 1766 noemt. Hoe is het mogelijk dat iemand met zoveel gebrek aan historische en cultureel besef mag meepraten over de sloop van één van de mooiste gebouwen aan het Voorhout.
Het gebouw uit 1959 van de beroemde Hongaars-Amerikaanse architect Marcel Breuer heeft dezelfde kwaliteit als De Bijenkorf in Rotterdam, het Unesco hoofdkwartier in Parijs en het Whitney Museum of American Art in New York van dezelfde architect. Breuer hij stamt uit de Bauhaus traditie en er bestaat verwantschap met het werk van Gerrit Rietveld.
Aan het Voorhout past dit gebouw perfect, veel beter dan het zojuist opgelapte ministerie van Financiën, omdat het subtiel, ingehouden van vorm en zeer evenwichtig is. Dat je dat niet goed ziet komt door de gevangenis die erom heen is gebouwd.
Een lid van de liberale fractie behoort zich niet in nostalgie te wentelen, zoals De Liefde doet met verwijzing naar de Koninklijke Schouwburg. Of stelt hij zich voor dat een goede architect uit deze tijd een kopie maakt in een stijl van honderden jaren geleden? Dat zou pas misstaan.
Alleen de PVV zal dit standpunt betreuren want het neemt ze de wind uit de zeilen. Voor de VVD is dit ver onder de maat. Laat de partij de lat hoger leggen en op dit standpunt terugkomen.

 
Boeiend boek van Brandsma en Uitzinger over Duitsland Afdrukken E-mail
Theo Monkhorst   
woensdag 28 oktober 2009
Ons belangrijkste buurland is Duitsland. We verkopen er de helft van onze kippen, onze koninklijke familie is meer Duits dan Nederlands van afkomst, onze talen zijn nauw verwant en Duitse componisten staan hoog op de Nederlandse klassieke top tien. Maar we hebben ook een oorlog met onze buren gevoerd en ze hebben Nederlandse joden uitgemoord. En dat allemaal zo kort geleden dat ik het nog heb meegemaakt. Kortom de Nederlandse geschiedenis is sterk verweven met de Duitse. Onze relatie is door die gedeelde geschiedenis zoet-zuur, maar onze bewondering is tegelijkertijd groot omdat het land er in korte tijd in is geslaagd een model democratie te worden. Althans het westelijke gedeelte van Duitsland, het oostelijke deel is nog maar sinds 1989 een democratie. In 1989 stortte de communistische DDR in, gesymboliseerd door de val van de Berlijnse muur. Bondskanselier Kohl slaagde er toen in Oost en West te herenigen. Sindsdien is sprake van Ossies en Wessies.
Ondanks die gedeelde geschiedenis en de grote economische en culturele betrokkenheid is de belangstelling voor Duitsland in ons land betrekkelijk gering. Wij zijn meer georiënteerd op de Angelsaksische culturen en er zijn zelfs veel Francofonen. Daarom is het goed dat Marjolijn Uitzinger (o.a. columnist van deze website) en NOS correspondent Margriet Brandsma een boek hebben geschreven over de jongste geschiedenis van ons buurland, getiteld ‘Na de muur, oog in oog met het nieuwe Duitsland.’ Leerzaam, boeiend en onderhoudend.

Lees meer...
 
Economische crisis kan kwalijke nasleep krijgen Afdrukken E-mail
Theo Monkhorst   
dinsdag 25 augustus 2009
De beurzen trekken weer aan. Sommige autoriteiten spreken hun positieve verwachtingen uit, anderen zijn nog voorzichtiger, maar het algehele beeld is: het diepste punt van de recessie is voorbij. Daarmee doen zich twee vragen voor: hoe snel trekt de economie weer aan en hebben we iets geleerd van de diepste financiële en economisch crisis sinds het begin van de vorige eeuw? Het antwoord is: zeer langzaam en nauwelijks.

Lees meer...
 
<< Begin < Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende > Einde >>

Resultaten 1 - 4 van 116