Menu
Home
Theo Monkhorst
Han Mulder
Hans Muiderman
Dick Toet
Paul van Velthoven
Marjolijn Uitzinger
Frans Wijnands
Han Kogels
Frans Kok
Frans Weisglas
Henk Beereboom
Gastschrijver
Plein
Vertel het verder!
Klik hier en stuur deze website naar uw vrienden:
e-mail to a friend
Plein

Omdopen


Altijd gedacht dat de Mauritskade vernoemd was naar prins Maurits, de stadhouder. Geen fraai heerschap (hij liet van Oldenbarnevelt executeren) maar wel een kundig militair.
Maar in de file had ik onlangs tijd het bord eens goed te lezen. Blijkt het om prins Maurits te gaan, de zoon van Willem III (de Gorilla) en prinses Sophie. Het knaapje stierf in 1850 op 6-jarige leeftijd, mede als gevolg van onenigheid tussen zijn ouders over de beste behandelwijze.
Een van de belangrijkste toegangswegen van Den Haag vernoemd naar een wicht van 6, van wie niemand ooit gehoord heeft. Iets teveel eer lijkt mij. Dus, als er binnenkort een belangrijke Nederlander, desnoods een Hagenees, sterft: omdopen die kade.

Frans Kok

Discussie over techniek en cultuur: geen loze discussie Afdrukken E-mail
Paul van Velthoven   
zaterdag 26 juli 2008
In NRC -Handelsblad haalde columnist Jerôme Heldring vorige week een interessante discussie aan uit het blad met de ouderwetse titel Bijdragen en Mededelingen betreffende de Geschiedenis der Nederlanden. Net als het blad lijkt het artikel dat hij in zijn beschouwing signaleert op het eerste gezicht alleen voor specialisten interessant. Maar dat is in dit geval schijn. Twee historici, Wessel Krul en Auke van der Woud, voeren een discussie over de vraag of techniek nu wel of niet een waardevrije aangelegenheid is. Dit naar aanleiding van de cultuurkritiek van een van Nederlands grootste historici, Johan Huizinga. Met boeken als In de schaduw van morgen en Geschonden wereld verwoordde Huizinga de pessimistische gevoelens van velen in de jaren dertig en veertig.
Lees meer...
 
Discussiƫren over techniek en cultuur: geen loze discussie Afdrukken E-mail
Paul van Velthoven   
zaterdag 26 juli 2008
In NRC -Handelsblad haalde columnist Jerôme Heldring vorige week een interessante discussie aan uit het blad met de ouderwetse titel Bijdragen en Mededelingen betreffende de Geschiedenis der Nederlanden. Net als het blad lijkt het artikel dat hij in zijn beschouwing signaleert op het eerste gezicht alleen voor specialisten interessant. Maar dat is in dit geval schijn. Twee historici, Wessel Krul en Auke van der Woud, voeren een discussie over de vraag of techniek nu wel of niet een waardevrije aangelegenheid is. Dit naar aanleiding van de cultuurkritiek van een van Nederlands grootste historici, Johan Huizinga. Met boeken als In de schaduw van morgen en Geschonden wereld verwoordde Huizinga de pessimistische gevoelens van velen in de jaren dertig en veertig.
Lees meer...
 
Ingrid Betancourt en Jan van Kilsdonk Afdrukken E-mail
Paul van Velthoven   
woensdag 09 juli 2008
Waar is het verslag gebleven in de krant? Nou, zult u denken, de krant staat toch vol met verslagen. Maar dat zijn meestal stukken waarin de verslaggever het resultaat meldt van een bepaalde onwikkeling. Nee, ik bedoel de nauwgezette beschrijving van het verloop van een belangwekkende gebeurtenis. De pakkende beschrijving dezer dagen bijvoorbeeld van de bevrijding van Ingrid Bétancourt. Of de laatste gang van pater Jan van Kilsdonk. Vele honderden waren aanwezig in de Amsterdamse Dominicuskerk. Ik heb de verslagen daarover jammerlijk gemist.
Lees meer...
 
Een klap uitdelen mag niet, een geestelijke klap wel Afdrukken E-mail
Paul van Velthoven   
vrijdag 27 juni 2008
Iemand die een persoon een klap in zijn gezicht verkoopt of schopt, gaat niet zomaar vrijuit. Maar een geestelijke klap in het gezicht, niet in een opwelling toegebracht maar bewust voorbereid, valt onder de onaantastbare vrijheid van meningsuiting. Het effect van een tekening of een column waarin zo’n klap wordt uitgedeeld is vaak vele malen ingrijpender en vernederender dan een lichamelijke afstraffing. Toch worden dit soort uitingen gedoogd, ja steeds stonden Kamerleden van vrijwel alle politieke partijen, wanneer justitiële vervolging dreigde of tegen iemand al in gang was gezet , als een gedachteloze mantra te herhalen dat dit soort zaken toch viel onder de vrijheid van meningsuiting. Die vrijheid is de laatste jaren bovendien enorm opgeschroefd als je kijkt naar de uitspraken van rechters waarin kwetsende uitlatingen aan hen werden voorgelegd.

Lees meer...
 
<< Begin < Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende > Einde >>

Resultaten 37 - 40 van 91