| Menu | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| Vertel het verder! |
|---|
|
Klik hier en stuur deze website naar uw vrienden: e-mail to a friend |
| Plein |
|---|
|
Voorbeeld Koningin Elizabeth kleedt zich sober, gaat in eigen land met vakantie, het liefst per trein en heeft haar Rolls Royces voorzien van een schone LPG-installatie. Zou Beatrix dat bedoelen met haar Kerstboodschap ‘een beter milieu begint bij jezelf’? Ook aan de tv-toespraak van haar hoogbejaarde vakgenote kan Beatrix een voorbeeld nemen. Een zakelijk verhaal, to the point, afgewisseld met leuke beelden over de activiteiten van haarzelf en haar familie gedurende het afgelopen jaar. Het verschil met het hoogdravende gemoraliseer waarop wij elk jaar worden getrakteerd, was ditmaal wel erg opvallend. Frans Kok |
| De Kerk staat niet boven de wet |
|
|
| Frans Wijnands | |
| maandag 28 juni 2010 | |
|
GENT - Van een huiszoeking kijkt niemand op. Het hoort bij het alledaagse werk van Justitie en politie. Maar computers, dossiers en archiefdozen weghalen uit een aartsbisschoppelijk paleis en bij een kardinaal thuis, dat is niet zo alledaags. Om nog maar niet te spreken van het openbreken van graftombes in de crypte van de Mechelse Sint Romboutskathedraal met drilboren, slijpschuiven en ander zwaar klusmateriaal. 'Dat hoort in boeken als de Da Vinci-code', reageerde de nieuwe aartsbisschop van Mechelen-Brussel, André Léonard, op de recente spectaculaire inval van de Belgische Justitie en politie bij het aartsbisdom en in de woning van kardinaal Godfried Danneels. Verontwaardiging alom. Vooral omdat Justitie ook binnenviel in de Leuvense kantoren van de commissie-Adriaenssens en daar bijna 500 dossiers meenam. Zorgvuldig aangelegd op basis van vertrouwelijkheid; allemaal verklaringen van mensen die in hun jeugd seksueel misbruikt werden door priesters en paters en er nu pas over durven praten. De voorzitter van die commissie, de kinderpsychiater Peter Adriaenssens en alle leden van zijn commissie hebben hun functie neergelegd en de kerk gevraagd zich het lot van de slachtoffers aan te trekken. Maar welk slachtoffer durft zich nog toevertrouwen aan de kerk? Adriaenssens is nog steeds verontwaardigd over het machtsvertoon van Justitie en vooral over de grove schending van privacy en vertrouwen: 'want de slachtoffers hebben zich bewust bij onze commissie gemeld en nergens anders, omdat ze dachten en hoopten dat ze bij ons in alle discretie hun verhalen kwijt konden. Ze voelen zich opnieuw verraden'. 'Dat is dan spijtig', reageerde een woordvoerder van het Brusselse parket. Hoe oprecht lomp kan een woordvoerder zijn?! Het parket liet nadien andere woordvoerders uitleggen waarom Justitie tot actie over is gegaan, namelijk om te voorkomen dat alsnog bewijsmateriaal verdonkeremaand zou worden. Bovendien is het niet aan een commissie om uit te maken welke strafbare feiten al dan niet verjaard zijn. Dus ging - en blijft - de Belgische Justitie op zoek naar De Grote Doofpot en zorgde met de 'Operatie Kelk' voor internationale ophef. Wie was de tipgever, en is er inderdaad belastend materiaal gevonden? Het vertrouwen in de RK-kerk als instituut is sinds het bekend worden van het wijdvertakte pedofilieschandaal naar een dieptepunt gezakt. Maar ook het vertrouwen in de rechtstaat en het gerechtelijk apparaat kan in België forse deuken oplopen als Justitie straks moet toegeven dat er niets oneerbaars is gebeurd, dat er geen doofpot gevonden is en dat discrete samenwerking met de nu opgeheven commissie-Adriaenssens wellicht efficiënter tot opsporing van strafbare feiten had kunnen leiden. Ook in een land - zoals België - waar de scheiding van kerk en staat en tegelijk de godsdienstvrijheid grondwettelijk geregeld zijn, blijft Justitie evenwel het volste recht en de plicht hebben om in actie te komen als strafrechtelijke feiten worden verondersteld. De wet is immers voor iedereen gelijk - voor kruimeldief tot kardinaal -, en de Kerk staat niet boven de wet. Dat heeft de Belgische Justitie de afgelopen dagen heel duidelijk gemaakt en geen jurist die daar bezwaar tegen kan hebben. Blijft de vraag of het allemaal met wat meer tact en minder machtsvertoon had gekund. De Belgische bisschoppen hebben de actie van Justitie gelaten ondergaan. Zonder vlammende boosheid of harde kritische woorden; beseffende dat het recht z'n loop moet hebben. Daar steekt de Vaticaanse reactie schril bij af. De staatssecretaris, kardinaal Bertone, verklaarde dat 'dit zelfs onder het communisme niet gebeurde'. En hij vond het 'schandelijk' dat de vergaderende bisschoppen in Mechelen na de politie-inval 'negen uur werden vastgehouden in een zaaltje, zonder eten of drinken'. Kletskoek, ''want de monseigneurs hebben volop te eten en te drinken gekregen, zelfs wijn', liet het parket van Brussel meteen weten. Ook de paus sprak opvallend voorbarig over 'verbazende en betreurenswaardige huiszoekingen', want een dag later al vroeg hij de Belgische ambassadeur om te komen uitleggen wat in België precies aan de hand was/is. Een zeer ongebruikelijk initiatief, want doorgaans handelt de Curie-top dit soort 'akkefietjes' af. Paus en Curie hadden er in eerste instantie beter aan gedaan te zwijgen. Want pausen, (Curie)kardinalen en bisschoppen hebben immers tientallen jaren gedaan of er niets aan de hand was terwijl ze wisten dat er wereldwijd godweet hoeveel kinderen seksueel misbruikt werden door priesters. Met schijnheilige verontwaardiging probeert het Vaticaan nu het schuldige en beschamende zwijgen van toen te overschreeuwen, daarmee voor de zoveelste keer demonstrerend dat het imago van de rooms-katholieke kerk eindeloos belangrijker is dan het leed van die ontelbare slachtoffers. En dat is Godgeklaagd. Dit e-mailadres is beschermd door spambots, u heeft Javascript nodig om dit te kunnen bekijken |
| < Vorige | Volgende > |
|---|
