Menu
Home
Theo Monkhorst
Han Mulder
Dick Toet
Paul van Velthoven
Marjolijn Uitzinger
Hetty van Rooij
Frans Wijnands
Marc De Koninck
Han Kogels
Frans kok
Gastschrijver
Henk Beereboom
Plein
Vertel het verder!
Klik hier en stuur deze website naar uw vrienden:
e-mail to a friend
Plein
Voorbeeld

Koningin Elizabeth kleedt zich sober, gaat in eigen land met vakantie, het liefst per trein en heeft haar Rolls Royces voorzien van een schone LPG-installatie.
Zou Beatrix dat bedoelen met haar Kerstboodschap ‘een beter milieu begint bij jezelf’?
Ook aan de tv-toespraak van haar hoogbejaarde vakgenote kan Beatrix een voorbeeld nemen. Een zakelijk verhaal, to the point, afgewisseld met leuke beelden over de activiteiten van haarzelf en haar familie gedurende het afgelopen jaar.
Het verschil met het hoogdravende gemoraliseer waarop wij elk jaar worden getrakteerd, was ditmaal wel erg opvallend.

Frans Kok
Haagse Rss
Wie stopt Wilders? Afdrukken E-mail
Dick Toet   
dinsdag 10 augustus 2010

Stellig was mijn voornemen om Wilders en zijn partij niet, of liever nooit, meer te noemen. Het optreden van de man is zo wanstaltig en zijn denkbeelden zijn zo verderfelijk dat ik maar één oplossing kon bedenken om hem te bestrijden: doodzwijgen. Bij Janmaat was het gelukt, het ‘cordon sanitaire’ heeft in België van De Winter een marginale figuur gemaakt, zelfs de toch niet onaanzienlijke machtspositie van Le Pen in delen van Frankrijk is vervaagd en Haider in Oostenrijk reed zichzelf te pletter, zij het niet in een Porsche, zoals aanvankelijk werd gemeld, maar in een ‘oversized’ Volkswagen Passat. Extreem rechts krijgt maar moeilijk voet aan de grond in Europoa, zoveel is wel duidelijk.

Het is dan ook uitermate pijnlijk dat juist in het veelal voor progressief versleten Nederland ultra-rechts furore maakt. Furore, wat heet, de PVV van Wilders dreigt onderdeel te worden van de regering. Ik heb al vaker betoogd dat naar mijn mening de zogenaamde progressieve en liberale instelling van Nederland voor een flink deel stoelt op onverschilligheid. Welvaart en welzijn in Nederland kennen een hoge standaard en zolang we ons telkens een iets grotere auto konden veroorloven en het huis onder onze kont achteloos in waarde toenam, zou het ons verder een worst wezen welke partij onze individuele belangen het best behartigde, als het maar leidde tot vooral meer materiële welvaart.

Fortuyn, of eigenlijk eerder nog VVD-fenomeen Bolkestein, heeft ons het inzicht gegeven dat nieuwe Nederlanders, die we nodig hadden om onze welvaart te bestendigen, ook voor problemen zorgden. Ze aten immers een behoorlijk deel van onze koek op. En ze begonnen invloed uit te oefenen op onze cultuur. Mogen ze? De vrijheid om religie en cultuur naar eigen inzicht te belijden, is één van de grote verworvenheden van onze samenleving. Het is werkelijk godgeklaagd dat Wilders aan die vrijheid fundamenteel tornt. Ik heb daar geen enkel begrip voor. En deze zelfde Wilders krijgt nu de kans als een soort Romeinse keizer de duim omhoog of omlaag te bewegen. En wie stopt hem?
Wat ons te wachten staat, is al duidelijk geworden bij de discussie over de opening van een islamitisch centrum in New York. Gesuggereerd wordt, en de Nederlandse media deden daar volop aan mee, dat het gaat om een enorme moskee op de plek waar bijna negen jaar geleden een onvoorstelbare aanslag plaatsvond. De werkelijkheid is dat er plannen zijn voor de aanleg van een islamitisch centrum met voor iedereen toegankelijke ruimten om te zwemmen, eten, feesten, sporten e.d. De plek is bovendien enkele honderden meters verwijderd van ‘ground zero’, het gebied waar de aanslag op de Twin Towers plaatsvond. Ultra-conservatief Amerika heeft zich echter meester gemaakt van dit item en is van plan het tot op de draad te exploiteren. Amerika telt veel conservatieven, grotendeels keurige en goedwillende mensen met een beetje angst voor verandering, maar ultra-conservatief Amerika toont geregeld een buitengewoon onaangenaam en soms zelfs gewelddadig gezicht. Als Wilders zich daar op 11 september mee wil vereenzelvigen, zou dat de doodsteek voor zijn beweging moeten betekenen.


Dit e-mailadres is beschermd door spambots, u heeft Javascript nodig om dit te kunnen bekijken

 
< Vorige   Volgende >
Henk Beereboom
In het pak genaaid


Premier Rutte,  één hand losjes in zijn broekzak, presenteert de uitkomst van de steunoperatie voor Griekenland. Een en al zelfvertrouwen, hij heeft heel wat gedaan gekregen. Snel daarna blijkt dat hij een dikke 50 miljard Euro verspeeld heeft. Als je ’t demagogisch wil zeggen: drie keer de bezuinigingen.
Hoe dat kon blijft ondanks alle debatten onduidelijk. Was er opzet ? Kon om politieke redenen niet in een keer de waarheid worden verteld? Was er echt verschil in rekenmethode of in uitleg? Waarom hier wel verwarring en elders niet of nauwelijks?
In de Kamerdebatten werden bijna al deze vragen braaf gesteld. Excuses van de minister-president vlogen af en aan. Hoezo zelfvertrouwen.
Maar net die ene vraag werd maar niet hardop gesteld: werd Mark misschien door doorgewinterd “Brussel” in het pak genaaid zonder dat zelf in de gaten te hebben? Overeind blijven in harde, snelle, tricky en weinig scrupuleuze internationale onderhandelingen is van een geheel andere orde van grootte dan je thuis half blind staren op de vraag wat de PVV met je zou kunnen gaan doen.
Hier mag je je misschien op je politieke vrienden verlaten, in Brussel doe je zaken. Of je wordt het bos in gestuurd. Met pak en al.



(www.henkbeereboom.nl)