| Menu | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| Vertel het verder! |
|---|
|
Klik hier en stuur deze website naar uw vrienden: e-mail to a friend |
| Plein |
|---|
|
Kerstboom De dodenherdenking op 4 mei is geen juist moment om in lachen uit te barsten. Toch gebeurt me dat (vermengd met grote ergernis) als ik Willem Alexander zie in zijn uniform. Een soort wandelende kerstboom. En 2 jaar geleden een rennende kerstboom, toen hij zijn vrouw aan haar lot overliet in de paniek rond de damschreeuwer. Waarom dost die man zich zo raar uit? Hij is toch geen beroepsmilitair? Bij zijn opa zat het in zijn Pruisische genen. En, eerlijk is eerlijk, hem stond het ganz nett. Bij Prins Pils staat het voor geen meter. En ik denk dat Claus zich elke keer omdraait in zijn graf, om het niet te zien. Frans Kok |
| Het knapste jongetje van de klas heeft afgekeken |
|
|
| Marjolijn Uitzinger | |
| donderdag 17 februari 2011 | |
|
Berlijn – Wonderboy Karl-Theodor zu Guttenberg kwam hier al vaker ter sprake. Vooruit, we noemen hem eens bij zijn volledige naam: Karl Theodor Maria Nikolaus Johann Jacob Philipp Franz Joseph Sylvester Freiherr von und zu Guttenberg. Het gezicht van de CSU, de conservatieve christelijke partij uit Beieren. De adellijke minister van Defensie heeft, samen met zijn model-echtgenote gravin Stephanie, het Duitse publiek stormenderhand veroverd sinds hij in februari 2009 tussentijds benoemd werd tot minister van Economische Zaken en daarna in het nieuwe kabinet de landsverdediging op zich mocht nemen. Karl-Theodor heeft zelfs Angela Merkel van de troon gestoten: al maanden staat hij nummer 1 in de toptien van populairste politici. Natuurlijk heeft hij ook vijanden en gaat er weleens iets fout. Met een arrogant glimlachje weet Karl-Theodor zijn critici dan steeds de mond te snoeren. Maar nu zit zelfs deze gladjanus in een lastig parket: volgens deskundigen heeft Zu Guttenberg delen van zijn briljante dissertatie, waarmee hij in 2007 aan de Universiteit van Bayreuth summa cum laude promoveerde tot doctor in de rechtswetenschappen, handig overgeschreven. Het proefschrift ging over de ontwikkelingsfasen van de Grondwet in de Verenigde Staten en Europa (gaap). Van de boek-uitgave zijn er 250 verkocht, maar dankzij dit relletje trekt de verkoop aan. De Süddeutsche Zeitung had de primeur. Een groot aantal passages (en internethobbyisten vinden er nu natuurlijk steeds meer) is overgenomen uit andere publikaties, zonder bronvermelding. Soms een beetje aangepast, soms bijvoorbeeld met het woord ‘möglicherweise’ ingevoegd, maar soms ook gewoon letterlijk gecopieerd. Zelfs het begin van de inleiding op het proefschrift komt woord voor woord uit de Frankfurter Allgemeine Zeitung, andere alinea’s uit de Neue Zürcher Zeitung, en natuurlijk ook uit wetenschappelijke werken. De media staan er bol van - wat een heerlijk verhaal. Ook voor columnisten in de Duitse pers: is zijn adellijke titel eigenlijk wel echt? Zu Guttenberg zelf heeft op zijn eigen wijze, dus neerbuigend, gereageerd. Hij noemde het verwijt ‘abstrus´, wat zoiets betekent als duister, of onbegrijpelijk. Een Harry Potter-woord. Maar als heer van stand toonde hij zich ‘graag bereid te bekijken of er bij de meer dan 1200 voetnoten en 475 bladzijden enkele voetnoten niet of niet correct geplaatst zouden zijn´. Vanuit zijn partij krijgt zu Guttenberg precies de verkeerde steun: dit is typisch een aanval van uiterst links, verklaarde een CSU-baas. Merkel liet desgevraagd via haar woordvoerder weten dat zij, ‘net zoals de rest van de republiek’, dit pas gehoord heeft. ‘Sie interessiert sich dafür´, luidde de opmerkelijke formulering. Merkel steekt niet op voorhand haar nek uit, ze wacht af. De Universiteit van Bayreuth heeft aangekondigd dat zu Guttenberg gevraagd zal worden zich schriftelijk tegen de beschuldiging te weren. In het ergste geval kan hem de doctorstitel ontnomen worden. Dat zou het einde betekenen van zijn opmars in de politiek, stel je een verkiezingsdebat voor met een kandidaat die gefraudeerd heeft. Maar voor zo’n draconische beslissing is natuurlijk nogal wat nodig. Plagiaat is vaak moeilijk aan te tonen en de zwaarte van de beschuldiging hangt ook af van het aantal citaten zonder bronvermelding. Elk uur komen er een paar bij, op internet. Het moet allemaal nog bewezen worden – maar hoe dan ook, het knapste jongetje van de klas staat voorlopig even in de hoek. Dit e-mailadres is beschermd door spambots, u heeft Javascript nodig om dit te kunnen bekijken |
| < Vorige | Volgende > |
|---|
