| Menu | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| Vertel het verder! |
|---|
|
Klik hier en stuur deze website naar uw vrienden: e-mail to a friend |
| Plein |
|---|
|
Kerstboom De dodenherdenking op 4 mei is geen juist moment om in lachen uit te barsten. Toch gebeurt me dat (vermengd met grote ergernis) als ik Willem Alexander zie in zijn uniform. Een soort wandelende kerstboom. En 2 jaar geleden een rennende kerstboom, toen hij zijn vrouw aan haar lot overliet in de paniek rond de damschreeuwer. Waarom dost die man zich zo raar uit? Hij is toch geen beroepsmilitair? Bij zijn opa zat het in zijn Pruisische genen. En, eerlijk is eerlijk, hem stond het ganz nett. Bij Prins Pils staat het voor geen meter. En ik denk dat Claus zich elke keer omdraait in zijn graf, om het niet te zien. Frans Kok |
| Haagse Rss |
|---|
|
| Troonrede: bevordering van de groei slechts loze woorden |
|
|
| Theo Monkhorst | |
| woensdag 21 september 2011 | |
|
Als de Troonrede een correcte samenvatting van het regeringsbeleid voor 2012 is, mogen we geloven dat twee onderwerpen cruciaal zijn. Ik citeer: ‘Vanuit de ambitie om de toekomstige welvaart zeker te stellen, staat de regering een aanpak voor ogen die gebaseerd is op twee met elkaar samenhangende keuzen: gezonde overheidsfinanciën en versterking van het economische groeivermogen. Die samenhang ligt ten grondslag aan alle voorstellen die u dit parlementaire jaar ter behandeling worden voorgelegd.’ Laten we eens kijken wat dat betekent. Gezonde overheidsfinanciën wordt vertaald in ‘ ingrijpende bezuinigingen die alle Nederlanders raken.’ Over het groeivermogen zegt de Troonrede: dat ’ … een solide begroting hand in hand moet gaan met hervormingen die het groeivermogen van de Nederlandse economie versterken,’ Hervormingen dus die groei moeten opleveren. Welke hervormingen zijn dat? Een kleine en krachtige overheid ‘die de burgers en bedrijven meer ruimte geeft.’ Overheidsregels worden verminderd en procedures vereenvoudigd. Daardoor wordt ‘creativiteit en innovatie gestimuleerd.’ Dus met andere woorden, minder regels en minder overheid zorgt voor meer economische groei. Ook als daardoor de overheidsinvesteringen teruglopen en de financiële ruimte voor het bedrijfsleven niet groter wordt. Kennelijk heeft de overheid het innoverend vermogen in Nederland in het verleden zo beperkt dat alleen al het verkleinen daarvan meer groei oplevert. Toverformule! Volgende hervorming: ‘Het terugdringen van de bureaucratie, die mensen in de publieke dienstverlening meer mogelijkheden biedt hun vakmanschap te ontplooien.’ Het terugdringen van de bureaucratie lijkt mij altijd zinvol. Het vermindert zinloze uitgaven en geeft betrokkenen meer tijd om hun werk te doen. Maar of dat hetzelfde is als meer mogelijkheden om het vakmanschap te ontplooien? En zelfs als dat het geval zou zijn, levert dat op zijn hoogst misschien minder kosten of een betere dienstverlening op, maar economische groei? Laatste hervorming onder het hoofdje ‘bevordering van de economische groei’: ‘Van immigranten wordt verwacht dat zij in hun eigen levensonderhoud voorzien en zich rekenschap geven van de wetten van ons land en de waarden die ons binden.’ Wat dat met de hervormingen ter bevordering van de economische groei te maken heeft is mij een raadsel. Kortom: het kabinet bezuinigt en doet niet aan bevordering van de economische groei. De bal wordt bij de bevolking gelegd. Nu de overheid niet meer in de weg loopt moeten mensen en bedrijven ‘in beweging komen en het beste uit zichzelf halen.’ Geen woord over het aanpassen van de arbeidswetgeving, waardoor het ontslagrecht wordt versoepeld en bedrijven gemakkelijker mensen kunnen ontslaan en sneller weer zullen aannemen, geen woord over opheffing van de verstarring in de huizenmarkt door bijvoorbeeld aanpassing van het systeem hypotheekaftrek. Twee elementaire verbeteringen die zeer groei bevorderend werken en pas echt de rol van de overheid beperkten. Wel een verhaal over het onderwijs als ‘kerntaak van de overheid.’Het onderwijs dat de enige echte motor is van innovatie, vernieuwing, verbetering van onze concurrentiepositie. ‘Goed onderwijs is cruciaal voor de kracht van onze samenleving’, zei de koningin terecht namens de regering. Wat doet de regering aan deze kerntaak? De kwaliteit van het onderwijs wordt verbeterd, door docenten en studenten te stimuleren tot hogere prestaties te komen, zegt de Troonrede. Eisen worden aangescherpt en leerlingen getoetst. Ook hier weer: docenten en studenten moeten leveren en de overheid stelt regels. De knoet over het onderwijs en meer betalen. Want: ‘Voor studenten in het hoger onderwijs gaat de eigen bijdrage omhoog.’ Hoezo kerntaak van de overheid? Bevordert dit het onderwijs, de talenten, de innovatie, de toekomstige groei? Ja, volgens de regering, want: ‘Met de opbrengst daarvan wordt geïnvesteerd in kwalitatief beter en intensievere onderwijsprogramma’s.’ Hoezo kerntaak van de overheid? Andere regeltjes op kosten van de studenten. En zeg nou niet dat de regering de innovatie en economische groei bevordert door ‘wetenschap en ondernemerschap in tien topsectoren bij elkaar te brengen.’ Dit is oude wijn in nieuwe zakken. Balkenende met zijn innovatieteam deed hetzelfde en er is niks mis mee, maar het helpt alleen succesvolle sectoren die zichzelf ook wel kunnen redden. Concluderend: dit is het kabinet van de bezuinigingen in een tijd dat bevordering van de economische groei hard nodig is. Vier topeconomen waarschuwen in NRC Handelsblad dat Rutte moet oppassen niet de Colijn van deze tijd te worden. Dat vereist meer visie en meer durf, kortom staatsmanschap en niet de boekhoudmentaliteit van dit kabinet. |
| < Vorige | Volgende > |
|---|
| Henk Beereboom | ||||
|---|---|---|---|---|
|
||||
