Enerverend kun je de verkiezingsstrijd niet noemen. Eerlijk gezegd raak ik behoorlijk uitgekeken op al die lijstrekkerskoppen. Een verontwaardigde Bos, een parmantige Balkenende, een vermoeide (‘ik zal het nog een keer uitleggen’) Marijnissen, het wordt tijd dat ze weer alleen in de kolommen en op de buis komen als ze echt iets te vertellen hebben. Waar ik me echter het meest aan erger, is de niet aflatende stroom van opiniepeilingen, niet alleen over de zetelverdeling, maar over alles, waarvan zich rijk peilende bureaus het vermoeden hebben dat er wat te peilen valt.

Een debat wordt daardoor uitsluitend nog in winst en verlies gemeten. Als je af moet gaan op het diepe gebrek aan echte politieke belangstelling bij de mensen, komen die bevindingen rechtstreeks uit de onderbuik. Recent nog zat presentatrice Clairy Polak ons een uitzending van Nederland Kiest lang lekker te maken met een buitengemeen opwindende peiling die zij aan het eind van de uitzending zou onthullen. Het bleek te gaan om een paar zetels verlies van de PvdA en wat winst, maar die was al eerder gesignaleerd, van de SP. Wat er al niet gebeurt om de aandacht te trekken. Zie het optreden van Henk Jan Smits, u weet wel de man die van ‘afzeiken’ (excusez le mot) zijn beroep heeft gemaakt, na het debat tussen Bos en Balkenende.

De meesten van u zweven echter nog, want de eerlijkheid gebiedt te melden dat ook dat door de bureaus is gemeten. Niettemin lijken we rechtstreeks op een vierde kabinet Balkenende af te stevenen en zullen we Job Cohen mogen begroeten als nieuwe vice-premier. Jammer overigens dat VVD’er Pieter Winsemius in zo’n kabinet geen plekje zou kunnen verwerven. Winsemius was in het tv-debatje met Marijnissen staatsmanachtig op dreef. Waarom is hij geen lijsttrekker van de VVD geworden? Dan zou Marijnissen het nu waarschijnlijk Spaans benauwd hebben gehad.
Maar nu de verkiezingsstrijd zelve. In tegenstelling tot de verongelijkte Wouter Bos vind ik het peil nogal meevallen. Natuurlijk is het irritant als het CDA ten onrechte blijft spreken over een ’ouderenbelasting’ en Bos blijft betichten van ‘draaikonterij’. Helemaal ten onrechte is die laatste beschuldiging trouwens niet, want Bos – en dat is in zijn positie wel begrijpelijk – doet precies wat zijn partij het CDA altijd verweet: geen duidelijke coalitiekeuze maken voor de verkiezingen.

Inhoudelijk valt er op de strijd veel meer aan te merken. Over de kwesties, die aan de orde komen, wordt inhoudelijk wel stevig gedebatteerd, maar de vraag is natuurlijk of het de goede, of zeg maar belangrijkste kwesties zijn, die in ons land spelen. Als u het mij vraagt zou het vooral moeten gaan over de bedreiging van ons milieu, de tweedeling in de samenleving, die door sommigen misleidend wordt aangeduid met ‘integratie’, en de vergrijzing. Maar daar gaat het helaas nauwelijks over en dan nog doorgaans alleen met veel kretologie.
Diepste ergernis van heel veel Nederlanders is het feit dat je je in dit land door het fileprobleem in het geheel niet vrij kunt bewegen. ‘Ik zou maar een uurtje later van huis gaan, want anders red je het niet’ of variaties op dit thema zijn normaal geworden. Al een politicus horen roepen dat we zo snel mogelijk een kilometerheffing moeten instellen? Iemand horen roepen dat het bezopen is dat het kabinet pas in 2012 denkt iets van een kilometerheffing te kunnen realiseren? Nee toch? Je zou de automobilist, en heel Nederland rijdt intussen wel in een auto, eens tegen het hoofd kunnen stoten. Voor de rest blijft het milieudebat steken bij de constatering dat de Amerikaanse oud-vice-president Al Gore een indrukwekkende film heeft gemaakt over de gevolgen van de opwarming van de aarde.

Met het debat over integratie is het ook al niet best gesteld. Integratie is niet in de eerste plaats een kwestie van zwart of wit, zoals de politiek ons wil doen geloven, maar van rijk of arm. Allochtonen wonen in de slechtste wijken, omdat ze geen geld hebben om in een betere wijk te wonen. Een kleine groep ettertjes daargelaten ontwikkelen heel veel allochtone jongeren zich voorbeeldig. Bovendien is integratie (zie veel Amerikaanse etnische kolonies, zoals de grote Nederlandse kolonie in Michigan en de ’Amish people’ in Pennsylvania) lang niet altijd de oplossing voor vermeende problemen. De integratie van Scheveningers in de Haagse gemeenschap is nog steeds niet voltooid, maar volgens mij heeft niemand er echt last van.
En dan de vergrijzing, door de politiek ook al weer ten onrechte bestempeld als een financieel probleem. Ben je mal, geld zat in dit land. Maar waar halen we de mensen vandaan die onze steeds ouder wordende bevolking nog wil verzorgen? We kunnen er nog wel eens spijt van krijgen dat we zo’n stringent vreemdelingenbeleid hebben gevoerd.

Dit e-mailadres is beschermd door spambots, u heeft Javascript nodig om dit te kunnen bekijken