| Menu | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| Vertel het verder! |
|---|
|
Klik hier en stuur deze website naar uw vrienden: e-mail to a friend |
| Plein |
|---|
|
Voorbeeld Koningin Elizabeth kleedt zich sober, gaat in eigen land met vakantie, het liefst per trein en heeft haar Rolls Royces voorzien van een schone LPG-installatie. Zou Beatrix dat bedoelen met haar Kerstboodschap ‘een beter milieu begint bij jezelf’? Ook aan de tv-toespraak van haar hoogbejaarde vakgenote kan Beatrix een voorbeeld nemen. Een zakelijk verhaal, to the point, afgewisseld met leuke beelden over de activiteiten van haarzelf en haar familie gedurende het afgelopen jaar. Het verschil met het hoogdravende gemoraliseer waarop wij elk jaar worden getrakteerd, was ditmaal wel erg opvallend. Frans Kok |
| Laat atheisme geen religie worden |
|
|
| Theo Monkhorst | |
| dinsdag 10 februari 2009 | |
|
De kranten staan vol over een katholieke bisschop die ontkent dat in Auschwitz 6 miljoen mensen zijn vermoord en door de paus weer in genade is aangenomen, de Italiaanse premier Berlusconi wil onder druk van diezelfde paus de grondwet wijzigen om een jonge vrouw die al zeventien jaar in coma ligt geen genadige dood te gunnen, Andries Knevel heeft aanleiding gegeven tot een broederstrijd omdat hij bij zinnen is gekomen en erkent dat zijn god niet in een weekje de hele wereld heeft kunnen scheppen, fundamentalistische moslims in Afghanistan offeren vrouwen en kinderen op om een religieuze staat te vestigen en fundamentalistische joden beroepen zich in Israël op hun geloof om de Westoever bezet te houden. Hoeveel ellende is er in de wereld door het geloof in een oppergod? Ondertussen rijden er in Londen en Barcelona bussen rond met de reclametekst “Er is waarschijnlijk geen god”. Een stelling die niet bewezen onwaar is, maar desondanks tot groot misbaar heeft geleid onder christelijke gelovigen, die er aanstoot aan nemen. Kennelijk zo erg dat de vrijheid van meningsuiting er voor moet wijken en de overheid is verzocht publicatie van de tekst te verbieden. Ook de Nederlandse christelijke fundamentalisten, verenigd in de SGP, willen al bij voorbaat plannen om ook Nederlandse bussen te voorzien van een soortgelijke tekst door de overheid laten verbieden. Ook hier weer niet omdat het onwaar is, maar omdat zij er aanstoot aan nemen. Zoals te verwachten was, zijn er christenen in het geweer gekomen die in teksten op bussen hun god aanprijzen, zodat er nu een kinderachtig nietes welles gekibbel is ontstaan. God bestaat (waarschijnlijk) niet of God bestaat wel. Wie het weet mag het zeggen. Het zoveelste voorbeeld van verspilling van tijd en energie rond religies. Als atheïst – dat wil zeggen als iemand die niet gelooft dat er één of meer goden bestaan omdat ik ze nooit heb waargenomen en niemand mij ooit van hun bestaan heeft kunnen overtuigen – stel ik voor eens anders tegen deze kwestie aan te kijken. Bijvoorbeeld als volgt. Het kerkbezoek neemt af. Ook in de katholieke kerk. En ook in Iran – het land waar geestelijken ook de wereldse macht bezitten – zijn de moskeeën opmerkelijk leeg. Er is in de wereld nog wel behoefte aan spiritualiteit, dat wil zeggen inspiratie buiten de ratio om, omdat we nu eenmaal niet alles kunnen aantonen. Maar de kerken slagen er kennelijk niet in om aan die vraag te voldoen. In die context is de krampachtige poging van Paus Benedictus XVI om terug te keren naar het conservatisme eerder een bewijs van zwakte dan van kracht. Het zal de kerken nog sneller doen leeglopen. Hetzelfde geldt voor het protest tegen de reclameboodschap dat God waarschijnlijk niet bestaat. Ook hier wordt krampachtig gegrepen naar een verbod door de overheid om het geloof te redden, ook al geen bewijs van kracht. Eerder komisch is de richtingenstrijd die bij de EO is ontstaan omdat het boegbeeld van het conservatieve christendom Andries Knevel eindelijk bij zijn verstand is gekomen. De kronkelredeneringen door belanghebbenden, zoals de directeur van de EO, om aan te tonen dat iedereen een beetje gelijk heeft, of het zelf mag weten, versterkt deze omroep evenmin. Eindelijk valt men door de mand. Voor iemand die zich altijd heeft geërgerd aan hun betweterige hypocrisie is dat geen slecht teken. Voor atheïsten is dit alles een les. De les dat atheïsme geen geloof mag worden. Zelfs geen anti-geloof. En zeker geen fundamentalistisch anti-geloof, want daarvan hebben we verschrikkelijke voorbeelden gezien onder het communisme en het nazisme. Natuurlijk moeten weldenkenden steeds weer wijzen op de gevaren van elitaire geloofsovertuigingen die relaties tussen mensen opofferen uit naam van het hogere. Maar atheïsme behoort geen verafgoding van de ratio of de wetenschap te worden, want dan verwordt het tot een religie. Evenmin mag sprake zijn van het winnen van atheïstische zieltjes. Accepteer van anderen dat zij anders denken, ook als zij dat een geloof noemen, zolang de vrijheid van meningsuiting niet in het geding is en niet wordt gestreefd naar macht, zoals de grote kerkelijke instituten geneigd zijn te doen. Uiteraard is geweld uit naam van een geloof onaanvaardbaar, ook als dat geloof atheïsme zou heten. En laten atheïsten zich niet laten verleiden tot welles-nietes discussies met gelovigen, want die weten het toch beter. Zij hebben immers de enige waarheid in pacht….totdat zij tot inzicht komen. |
| < Vorige | Volgende > |
|---|
