| Menu | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| Vertel het verder! |
|---|
|
Klik hier en stuur deze website naar uw vrienden: e-mail to a friend |
| Plein |
|---|
|
Voorbeeld Koningin Elizabeth kleedt zich sober, gaat in eigen land met vakantie, het liefst per trein en heeft haar Rolls Royces voorzien van een schone LPG-installatie. Zou Beatrix dat bedoelen met haar Kerstboodschap ‘een beter milieu begint bij jezelf’? Ook aan de tv-toespraak van haar hoogbejaarde vakgenote kan Beatrix een voorbeeld nemen. Een zakelijk verhaal, to the point, afgewisseld met leuke beelden over de activiteiten van haarzelf en haar familie gedurende het afgelopen jaar. Het verschil met het hoogdravende gemoraliseer waarop wij elk jaar worden getrakteerd, was ditmaal wel erg opvallend. Frans Kok |
| Wilders zal ook de verkiezingen in 2011 winnen |
|
|
| Theo Monkhorst | |
| vrijdag 12 juni 2009 | |
|
Wat te doen na de eclatante overwinning van Geert Wilders bij de verkiezingen voor het Europese Parlement? Dat is de vraag waarover de meeste politieke partijen zich nu het hoofd breken. Over negen maanden zijn immers de verkiezingen voor de gemeenteraden en een jaar later voor de Tweede Kamer. Uitgaande van de uitslagen van de Europese verkiezingen zou de PVV nu in de Tweede Kamer ongeveer even groot worden als het CDA en daarmee één van de twee grootste partijen worden. Op de tweede plaats zouden PvdA, D66, GL en VVD komen, die allemaal ongeveer even groot zouden zijn. Maar, zo zeggen alle politici buiten de PVV, de opkomsten van gemeenteraden en parlement zijn veel groter, dus je mag geen conclusies trekken uit de uitslagen van de Europese verkiezingen. Daarin hebben ze gelijk, maar ze weten net zo goed als u en ik dat de polarisatie niet van de laatste tijd is. Pim Fortuyn is zeven jaar geleden vermoord en toen was deze trend al evident. De LPF werd met 26 zetels de tweede partij. Op basis van de uitslag van de Europese verkiezingen zou dat nu iets hoger zijn. Maar die trend houdt ook in dat de midden partijen kleiner worden. Zowel CDA als PvdA en VVD zijn geslonken, zodat het steeds moeilijker wordt een volwaardige regeringscoalitie te bouwen. De huidige coalitie met PvdA, CDA en CU is al een enigszins geforceerd geheel, waardoor zij ook moeizaam tot actie komt. Alleen de aanpak van de financiële crisis vond algemene instemming, maar daarbij was ook sprake van een noodsituatie. Voor de rest is het bij dit kabinet veel uitstellen en afstellen. Niet voor niets is met name de PvdA sterk gereduceerd nu het positieve effect van crisisbestrijder Wouter Bos is weggeëbd. Kortom deze ontwikkeling is niet van vandaag en zal regeren in de komende jaren steeds moeilijker maken. Waarmee alle middenpartijen kampen is de spagaat tussen linker en rechter vleugels. Dat geldt zowel voor PvdA als VVD maar ook het CDA kan er niet buiten blijven. In deze drie traditionele middenpartijen is een discussie uitgebroken over de vraag hoe men zich kan profileren tegenover de duidelijke keuzes van andere partijen. Bij de Europese verkiezingen waren het PVV, D66 en GroenLinks die uitgesproken keuzes maakten. De eerste koos vierkant tegen de EU en de anderen vierkant vóór. Dat heeft de middenpartijen stemmen gekost, veel stemmen. Zij realiseren zich dus dat bij de volgende verkiezingen vaagheid en nuancering dodelijk is. Mensen willen kennelijk kunnen kiezen tussen wat zij als goed en kwaad beschouwen. Helaas is dat ook het resultaat van het geslaagde populisme van Wilders. Er zijn drie redenen waarom dat waarschijnlijk niet tijdig zal lukken die duidelijkheid op te brengen: het ontbreken van aansprekende leiders, de korte periode waarin duidelijke keuzes moeten worden gemaakt en de sociaal-economische ontwikkelingen. De trend naar extreme politieke keuzes, naar polarisatie, is al jaren oud en nog steeds heeft geen van de traditionele middenpartijen daar de juiste conclusies uitgetrokken. Waarom zou het dan in de komende maanden wel lukken? Want het gaat over maanden en niet over jaren. Laat niemand u om de tuin leiden: de gemeenteraadsverkiezingen gaan opnieuw over landelijke keuzes en landelijke leiders. Dat is altijd zo geweest en deze keer ongetwijfeld in verstrekte mate. De winnaars van de gemeenteraadsverkiezingen zullen een jaar later de grootste kanshebbers voor de landelijke zege zijn. Zeker als de regering eerder valt, wat niet onmogelijk is. Dat het de partijen niet zal lukken om aansprekende keuzes te maken ligt ook aan het ontbreken van aansprekende partijleiders. Bij de aansprekende keuze hoort namelijk een geloofwaardig gezicht en Wouter Bos (of fractieleider Hamer), Balkenende (of fractieleider Van Geel) noch Rutte zijn dat: zij zijn teveel het gezicht van het compromis tussen de partijvleugels. Tussen nu en de gemeenteraadsverkiezingen zullen geen nieuwe leiders opstaan. De enige hoop is dat Wilders er niet in zal slagen in voldoende grote en kleine steden een kieslijst samen te stellen. Maar zelfs als hem dat niet lukt zal een overwinning in bijvoorbeeld Rotterdam, Groningen, Den Haag of Utrecht al voldoende effect hebben op de landelijke verkiezingen van een jaar later. Daar komt nog bij dat de werkloosheid tussen nu en het eind van 2010, begin 2011, sterk zal toenemen en daarmee de sociale onrust. De regering zal daar weinig aan kunnen doen zoals bankpresident Nout Wellink al duidelijk maakte: het is vooral het effect van de economische krimp in het buitenland en met name in Duitsland. Toch zullen kiezers de regering afrekenen op deze sociale crisis. Dat betekent in ieder geval dat het verlies bij de Europese verkiezingen voor PvdA en CDA zal worden doorgezet. Of de VVD erin slaagt een duidelijk economisch beleid te verkopen moet worden afgewacht. Het is de laatste kans voor Mark Rutte. Maar het meeste profijt zullen PVV en GroenLinks trekken. Of dat ook voor de SP het geval zal zijn hangt van Agnes Kant af. Theoretisch zou die partij moeten scoren, maar Kant heeft tot nu toe Jan Marijnissen niet kunnen doen vergeten. Wat ook bleek uit de teleurstellende uitkomst van de Europese verkiezingen voor de SP. Het is niet onmogelijk dat er nog koppen zullen vallen. Met name Hamer en Van Geel zijn zwakke leiders en kunnen worden vervangen door meer uitgesproken figuren. Maar of dat effect heeft is de vraag, het kan ook negatieve effecten hebben omdat kiezers niet houden van ruzie in de tent. Samenvattend: de gemeenteraadsverkiezingen zullen de trend van de Europese verkiezingen waarschijnlijk voortzetten. Het effect daarvan zal zijn dat Wilders bij de landelijke verkiezingen in 2011 zal overwinnen. Des te meer als de regering eerder valt, wat niet onmogelijk is. Het vormen van een kabinet zal dan een helse klus worden. Maar het beste is Wilders in het kabinet op te nemen, dan zal vier jaar later het populistische effect goeddeels zijn verdwenen en bestaat een gerede kans dat zijn beweging zonder structuur implodeert. Want regeren gaat niet per slogan. |
| < Vorige | Volgende > |
|---|
