| Menu | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| Vertel het verder! |
|---|
|
Klik hier en stuur deze website naar uw vrienden: e-mail to a friend |
| Plein |
|---|
|
Voorbeeld Koningin Elizabeth kleedt zich sober, gaat in eigen land met vakantie, het liefst per trein en heeft haar Rolls Royces voorzien van een schone LPG-installatie. Zou Beatrix dat bedoelen met haar Kerstboodschap ‘een beter milieu begint bij jezelf’? Ook aan de tv-toespraak van haar hoogbejaarde vakgenote kan Beatrix een voorbeeld nemen. Een zakelijk verhaal, to the point, afgewisseld met leuke beelden over de activiteiten van haarzelf en haar familie gedurende het afgelopen jaar. Het verschil met het hoogdravende gemoraliseer waarop wij elk jaar worden getrakteerd, was ditmaal wel erg opvallend. Frans Kok |
| De koude kermis van de klimaattop |
|
|
| Han Kogels | |
| maandag 21 december 2009 | |
|
Op de terugtocht met de Kopenhagenexpres kregen Nederlandse parlementariërs uit handen van Greenpeace een T-shirt. ‘World leaders went to Copenhagen and all I got was this T-shirt’ stond erop. Nou ja, er is een deal, maar die is redelijk vrijblijvend, om niet te zeggen boterzacht. De meerderheid in Kopenhagen is het erover eens dat de klimaatverandering een grote uitdaging is en dat de temperatuur op aarde niet meer dan twee graden Celsius mag stijgen. Maar hoe? Daarover werden ze het niet eens. En dat is niet verbazingwekkend. We weten dat in de afgelopen 400.000 jaar de temperatuur op aarde en de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer min of meer gelijk op en neer gingen. Grotere temperatuurstijgingen dan drie graden deden zich echter niet voor. Maar sinds de industriële revolutie en zeker sinds het midden van de vorige eeuw is de uitstoot van CO2 veel groter dan ooit tevoren.
In door het overgrote deel van de wetenschappers aanvaarde rekenmodellen wordt een horrorscenario geschetst van een door de mens veroorzaakte temperatuurstijging van meer dan twee graden Celsius. Niet dat we weten of die voorspellingen zullen uitkomen, maar de angst voor oprukkende woestijnen, smeltende ijskappen en stijging van de zeespiegel zit erin. Zeker dankzij Al Gore’s film ‘An Inconvenient Truth’. Truth or no truth, het klimaat blijkt een gat in de markt te hebben opgeleverd. De gloeilamp moet plaats maken voor spaarlampen en ledlampen. Emissierechten worden – al dan niet in een frauduleuze btw-carrousel – driftig verhandeld. Je kunt je geweten sussen door CO2-certificaten te kopen bij je vliegticket. Hybride en elektrische auto’s zijn intussen ook salonfähig voor dure-merkenrijders. En denkend aan Holland zou Marsman nu rijen ondenkbaar ijle windmolens als groene redders aan den einder zien staan. Maar in de Deense hoofdstad ging het vooral om de vraag wie voor de redding van moeder aarde moet opdraaien. De VS en China zijn de grootste uitstoters van CO2. Voor kleine ontwikkelingslanden en eilandstaten wordt de portemonnee getrokken. Die krijgen de eerste drie jaar dertig miljard en tot 2020 honderd miljard dollar om maatregelen te nemen. Maar wie het klimaatakkoord niet ondertekent, krijgt niets. Landen met een sterk groeiende economie (zoals China en India, die jaarlijks de grootste toename in de uitstoot van CO2 hebben) willen wel meedoen, maar niet ten koste van hun eigen economische groei. Een groepje antikapitalistische landen (onder aanvoering van Venezuela en Cuba) weigert sowieso te tekenen. De oliestaten doen natuurlijk ook niet mee, want die hebben al lang begrepen dat bepaalde westerse landen de klimaatdiscussie aangrijpen om minder afhankelijk te worden van olie uit het Midden-Oosten. Zaterdag kwam onze milieuminister Jacqueline Cramer (op verzoek van Jan Peter met het vliegtuig) licht teleurgesteld terug van de koude klimaattopkermis. Het is allemaal heel ingewikkeld, zei ze in het tv-programma Buitenhof. Maar er is een begin, dus op naar de volgende klimaattop in Mexico, sprak ze hoopvol. Welaan, daar is het warmer en er is meer smog dan in Kopenhagen. Misschien helpt dat. |
| < Vorige | Volgende > |
|---|
